| BİZİMKENT 186 ADA WEB SİTESİNE HOŞ GELDİNİZ.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Apartmanda köpek izne bağlı
RADİKAL GAZETESİ tarih 19.04.2008, 19:25 (UTC) | | | 18/04/2008 (812 kişi okudu)
AA - İZMİR- Yargıtay evinde köpek besleyenleri üzecek bir karara imza atarak "Apartmanda hayvan beslemek kat maliklerinin iznine bağlıdır" dedi. İzmir'in Hatay semtindeki Deniz Apartmanı'nın yöneticisi Celal Duran, dairesinde rottweiler cinsi köpek besleyen Hüseyin Kayalar'ı apartman yönetimi kararıyla, mahkemeye verdi. İzmir 11. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen davada, Kayalar doktor tavsiyesi üzerine çocuğunun daha sosyal bir kişilik kazanması için evde köpek beslediklerini söyledi. Duran köpek beslenmesinden rahatsızlık duyduklarını belirten komşuların ifadelerini ve altında Kayalar'ın da imzası olan apartman sakinlerinin "Apartman içinde ve dairelerinde kedi ve köpek, aşılı da olsa kesinlikle beslenmesi ve barındırılması yasaktır" kararını mahkemeye sundu.
Mahkeme, davalının oğlunun bir nevi psikolojik terapisini köpek yetiştirilerek sağlandığını belirtti ve "Bu durum dikkate alındığında, köpeğin davalının konutunda beslenmesiyle sağlanacak yarar, tahliyesiyle getirebileceği yararlardan çok daha yüksek olacaktır" dedi. Yönetici yerel mahkemenin apartmanda köpek beslenebileceği yönündeki kararına itiraz etti. Dosyayı inceleyen Yargıtay 18. Sulh Hukuk Mahkemesi yerel mahkemenin kararını bozdu. Kararda "Kat Mülkleri Yasası'nın 28. maddesine göre tüm kat maliklerini bağlayıcı sözleşme niteliğinde olan yönetim planında, bağımsız bölüm ve eklentilerinde kedi, köpek gibi hayvanların beslenmesi açıkça yasaklanmışsa, bağımsız bölümde beslenen köpek çevresine rahatsızlık vermemiş olsa bile uyuşmazlık halinde mahkemece yönetim planının uygulanması zorunludur. Ana gayrimenkulün yönetim planının 9/e maddesinde kat malikleri kurulunca müsaade edilmedikçe, ana gayrimenkulün bağımsız bölüm, eklenti ve ortak yerlerinde köpek beslenmesi yasaklanmış bulunduğundan, mahkemece bu yönetim planının sözü edilen hükmü uygulanarak davanın kabulü gerekirken yazılı olduğu şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir" denildi.
| | | |
|
İSKİ..SICAK SU SAYAÇLARINA TEMİNAT..!
BUGÜN GAZETESİ.. MEHMET CANITATLI tarih 10.07.2007, 08:05 (UTC) | | | Mehmet Canıtatlı 10 TEMMUZ 2007...
İSKİ "Şikayetle" teminat bedeli istedi
Sarıyer Boğaziçi Malikhaneleri Sitesinde oturuyorum. Geçen ay Yönetim'den gelen bir yazıyla bizlerden İSKİ'ye verilmek üzere bir defaya mahsus olmak kaydıyla 73 YTL teminat bedeli istendi.
Yazının ekinde de İSKİ'nin gerekçeleri sıralınıyordu. A bonelerin başka birimlere bağlantı yaparak su verdiği tespit edilirse bilgiler hazırlanan tutanakla abonelik bedelleri hebasına boç kaydediliyormuş. Bir bloktaki 23 daireden toplam 1.679 YTL teminat istendi. Yani daire başına 73 YTL. Şikayet üzerine böyle bir girişimde bulunulmasını anlamış değiliz. Site yönetimi gönderdiği yazıda şöyle diyor:
1997 yılından günümüze kadar sitemizde merkezi sistemle tüm dairelere 24 saat aralıksız sıcak su verilmekteydi. Kat maliklerimizden giden şikayetler üzerine, İSKİ Genel Müdürlüğü ve Beşiktaş Sarıyer Şube Müdürlüğü'nün sitemizde yapmış oldukları teftişler neticesinde İSKİ'den almış olduğumuz soğuk suyun ısıtılarak kat maliklerine verildiği tespit edilmiştir. Bu sebeple her blokta bulunan her bir daireden 73 YTL teminat bedeli şikayet üzerine talep edilmektedir. Kat malikleri teminat bedelini İSKİ veznesine ödemek üzere site yönetimine 16 Nisan 2007 tarihine kadar bu bedeli ödemeleri gerekmektedir." 23 daireden her hangi biri bunu ödemezse İSKİ ne yapacak? 73 YTL bir ceza bedeli mi ? İSKİ'nin bizleri teferruatlı olarak bilgilendirmesi gerekmez miydi?
| | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
